Klasične kitare Gibson
Gibson Les Paul in SG sta dve največji kitari, kar jih je bilo kdajkoli narejenih, nekateri neverjetni igralci pa so skozi leta te instrumente vrgli čez ramena. Poskušati izbrati, kateri je boljši od drugega, ni lahka naloga. Seveda se bo izbira zmanjšala na več dejavnikov, ki so značilni za vas in vaše potrebe, toda za pravilno odločitev morate biti oboroženi z vsemi informacijami.
V tem članku si bomo ogledali ti dve ikonični kitari in videli, kaj imata skupnega in kaj ju ločuje. Je eden res boljši od drugega, ko gre za ton, konstrukcijo in zračnost?
30 let igram kitaro, tako da sem že dolgo razmišljal o tej stvari! Prav tako se zavedam, da nimajo vsi proračuna za Gibsona, zato bomo pogledali tudi Epiphone verzije teh klasik.
Kot verjetno veste, je Epiphone v lasti Gibsona in edinega sveta na svetu, ki je pooblaščen za izdelavo kitare z uporabo Gibsonovih modelov in specifikacij. To sta dve najboljši znamki kitare tam, a tekmujeta na zelo različnih ravneh.
Ko že govorimo o Epifonu, preden začnemo s tem, je hitra lekcija zgodovine. Obljubim, da je relevantno!
Gibson zgodovina kitare
V starih časih sta bila Epiphone in Gibson tekmeca, med njima pa sta naredila nekaj najboljših kitar na planetu. Takrat je bil precej dober kitarist po imenu Les Paul. V tovarni Epiphone je zgradil eno prvih električnih kit na trdnem telesu, imenovano "Log", vendar Epiphone s tem ni hotel ničesar.
Paul je svoj dizajn prevzel pri Gibsonu, vendar jim tudi to ni bilo tako všeč. Ko pa je Fender leta 1950 začel tržiti kitare na trdnem telesu, je Gibson poklical Paula, da bi jim pomagal ustvariti nov model. Tokrat so njegovo ime postavili na glavo.
Novi model Gibson Les Paul je bil sprva zmerno uspešen, vendar ga je pozne petdesete leta Fender Stratocaster močno zatrl tako v prodaji kot v priljubljenosti. Tako se je Gibson ujemal z zasnovo, jo olajšal in ji dal dvojno vreznico kot Strat. Leta 1961 se je rodil nov model Gibson Les Paul.
Sam Les Paul mu to ni bil všeč in je prosil, naj se mu s kitare odstrani ime. Tako ga je Gibson poimenoval SG, kar pomeni " Solid Guitar ". Nekaj let pozneje je bil originalni Les Paul zasnovo spet potreben. Les Paul se je vrnil močan, toda SG je ostal in do takrat je Gibson prevzel Epiphone.
In zato so stvari takšne, kot so.
Na kitare!
Kjer se Gibsonovi rodijo
Tone, Les in Oblika
Za začetek si oglejmo, kaj imajo skupne te kitare. Zaradi enostavnosti bomo v tem članku primerjali sodobne modele "Standard" vsake kitare.
Največja podobnost na krovu je les, mahagoni, da je specifičen. Mahagoni je toplo, resonančno tone lesa z bogato rjavo barvo. Les Paul in SG imata mahagonska telesa in vratove iz mahagonija. To je v kombinaciji z Gibson humbuckerji tisto, kar daje kitaram tako debel, maščoben ton, ki se sliši tako super preko premočnega ojačevalnika.
Oba modela še vedno vključujeta palico palisavega lesa v svoje zasnove, čeprav Gibson in drugi proizvajalci začenjajo okrepiti prizadevanja za iskanje alternativ. Uporabljajo tudi ebony kot nekateri modeli, kot je Les Paul Custom.
Most je podoben tudi na obeh kitarah, klasični Tune-o-matic z zasnovo stop-palice. Če je pravilno nastavljena, to omogoča izjemno stabilnost in stabilnost. Skozi leta sta obe kitari uporabljali različne mostove na različnih modelih. Obstajajo različice obeh, ki so na voljo pri Floyd Rose, če je to tisto, kar želite.
Obe kitari imata tristransko stikalo za prevzem, z ločenima gumboma za glasnost in ton za vsak pickup. Številni igralci, kot je kontrolnik, ki ga ponuja, v primerjavi s kitarami, ki imajo pickupe s skupnimi gumbi za glasnost / ton.
Kaj pa razlike? Tu je pogled na vsako kitaro in po čem je edinstven.
Gibson Les Paul Standard
Les Paul je z leti zdržal preizkus časa in zasija v vseh glasbenih zvrsteh. Ima debelejši del telesa kot SG, deloma tudi zaradi javorjeve kapice, pritrjene na vrhu mahagonijevega telesa. Javor pomaga dodati malo ugriza v resonančno oblikovanje mahagonija. In, skozi cilj je videti čudovito.
Velikost in oblika telesa veliko prispevata k Lesovem tonu, hkrati pa kitara naredi precej težka. Zasnova z enim rezom lahko omeji dostop do zgornje prečke pri nekaterih igralcih z manjšimi rokami, toda tanek vrat lahko nudi nekoliko olajšanje.
Skozi leta je Gibson eksperimentiral z različnimi načini, kako narediti Les Paul bolj udoben, a spodnja točka ostaja: Če želite igrati Les Paul, se morate spoprijeti s težo.
V zadnjih letih se je Gibson vrnil k svojim koreninam s standardom Les Paul. To je v znamenju zanimivih idej v nekaj letih, ki jih nekateri igralci niso tako dobro sprejeli. Zvonike in piščalke lahko še vedno dobite v HP-jevi različici Les Paul.
Pikapolonice so Burstbucker Pros z razcepljeno tuljavo. Te imam v svojem studiu Gibson Les Paul Faded in so mi zelo všeč. Imajo globino in jasnost, ki jo večina igralcev pričakuje od Les Paul-a.
Na splošno Les Paul ostaja ena najboljših kitarov na svetu, kar zadeva ton, izdelavo in videz. Težko je premagati, vendar je nekako drago. Na žalost številni igralci cenovno ne dosegajo več igralcev.
Na srečo nam Gibson prek blagovne znamke Epiphone ponuja cenovno ugodno možnost.
Epifon Les Paul Standard PlusTop PRO
V tem gospodarstvu je včasih težko upravičiti porabo nekaj tisoč dolarjev za kitaro. LP-ji Epiphone prihajajo za del stroškov Gibsona in za denar so res dobre kitare. Pravzaprav so po mojem mnenju med najvišjimi srednjimi električnimi kitarami na svetu.
Kitare Gibson so narejene v ZDA, kjer so v tujini vgrajeni Epifoni. To deloma predstavlja nizke stroške, čeprav, kot bomo videli, obstajajo tudi drugi razlogi.
Epis včasih pride do slabega rapa med snobji zobnikov, vendar so to solidne kitare, narejene po Gibsonovih standardih. Ne, morda ne zdržijo v primerjavi z Gibsonom, toda v primerjavi z drugimi kitarami v svojem cenovnem razredu so fantastične.
Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO je videti skoraj tako lepo kot njegov bratranec Gibson, vendar obstajajo nekatere ključne razlike v dizajnu. Ena velika, kot lahko pričakujete, je uporabljen les. Epifoni so še vedno izdelani iz mahagonija, ne pa izbranih kosov, ki bi bili uporabljeni za Gibsona. Namesto debelega javorjevega pokrova imajo javorjev furnir, ki izgleda odlično, vendar na ton ne vpliva na enak način.
Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO Električna kitara s tuljavo, Heritage Cherry SunburstEpiphone LP PlusTop PRO je dobra alternativa Gibsonu. Prihranili boste nekaj dolarjev in še vedno končali s čudovito in odmevno kitaro, ki bo delo opravila na odru ali v studiu.
Nič ni narobe, če na Gibson vržete velik denar, če želite, dobro pa je vedeti, da obstajajo tudi druge možnosti.
Kupi zdajToda Epiphone Les Pauls je v zadnjih letih prestopil daleč in en velik korak naprej je viden v ProBuckerjevih pickupah, ki se tukaj uporabljajo. To je pomembna nadgradnja stare Alnico Classics, in čeprav še vedno nimajo ravno zalogaja in jasnosti Gibsonovih pickup-ov, mislim, da so precej dobro.
Bil sem res navdušen nad vsakim Epiphone LP PRO, ki sem ga igral v zadnjih nekaj letih, vključno s Custom PRO, in mislim, da je vrzel med Epi in Gibsonom bližja kot kdajkoli prej.
V bistvu je, če želite odličnega Les Paul-a, ne da bi izgubili veliko denarja, je PlusTop PRO pot. Pretrese se veliko stare stigme, ki je spremljala kitare Epiphone, in ima zvok, da lahko opravi katero koli raven predvajalnikov.
Svet kitare gleda na Epiphone Les Paul PlusTop PRO
Gibson SG Standard
Leta 1961 je bil Gibsonov preoblikovan Les Paul razlog, da je ustvaril kitaro, ki je zvenela enako dobro, vendar je odpravila nekatere pomanjkljivosti originalnega inštrumenta. Seveda zdaj vemo, da so te pomanjkljivosti, zaradi katerih Les Paul zveni tako zelo. Toda SG ni zaostajal za domišljijo in do danes ostaja izjemna možnost za igralce, ki imajo radi tisti debel Les Paul zvok, vendar imajo nekaj težav z drugimi vidiki originalne zasnove.
Medtem ko SG še vedno ima to telo iz mahagonija, je tanek kos brez javorjevega vrha. Zaradi tega je kitara lažja, poleg ravnega vrha (namesto loka Les Paul Arch, ki je bil prvotno bolj v skladu s kitarami iz votlega telesa), SG naredi veliko bolj udoben za številne igralce.
Zasnova z dvojnim izrezom omogoča lažje solistično izvedbo, vendar je vratni sklep premaknjen tudi naprej, da so zgornje prečke bolj dostopne. Kot Les Paul, SG Standard. se je v zadnjih letih vrnil k osnovam. To je klasičen SG videz in dizajn, zato obstaja razlog, da se je zataknil v vseh teh letih.
Še ena stvar, ki jo je vredno omeniti, je povezana z vašo denarnico. Popolnoma nov Gibson SG Standard bo stal približno pol manj kot nov Les Paul Standard. Samo to se odloči za številne igralce. Razlika je povezana s proizvodnimi tehnikami in dodano delovno silo, ki je vključena v oblikovanje lokvansa Les Paul. Za vas bi to lahko pomenilo, da dobite nekaj takega, kot je odličen Les Paul zvok za približno polovico cene.
Če je to za vašo kri še malo preveč bogato, lahko vedno pogledate na Epiphone.
Epifon G-400 PRO
Model Epiphone SG se imenuje G-400. Tako kot Les Paul je na prvi pogled videti resnično kot pravi Gibson, tik do vložka na glavo. Toda tako kot Les Paul bo tudi Epiphone v G-400 vključil najbolj stroškovno učinkovite lese, kot jih uporabljajo v SG. Ker gre za enostavnejšo zasnovo, ni toliko pomembna.
Pro model G-400 preskoči Gibson-ove nabiralnike za komplet humbuckerjev Alnico PRO s funkcijo zapiranja tuljave. Nekateri igralci bodo zadovoljni s svojo zalogo Epi, medtem ko bodo drugi želeli zamenjati pickupe in drugo elektroniko ali strojno opremo. Po mojem mnenju so te pickupe precej dobre in priporočam, da z njimi preživite nekaj časa, preden se odločite.
G-400 je tudi zelo cenovno dostopen, še bolj kot Epi Les Paul PRO zgoraj. Ta kitara je dovolj dobra, da se lahko odpravite na oder ali v studio, a vseeno vam ostane nekaj koščkov v žepu za kosilo.
Tako kot drugi Epifoni v tem cenovnem razredu je tudi G-400 PRO doživel izboljšave, kot sta zaklepni most Tune-o-matic in trdnejši izhodni vhod. Epiphone je opravil veliko delo pri reševanju številnih kakovostnih vprašanj, ki so se v preteklosti ukvarjala s kitaristi, danes pa je Epis bolj zanesljiv in boljši kot tisti pred desetletjem.
Je torej Epiphone G-400 PRO proti Gibsons SG poštena primerjava? Seveda ne! Toda G-400 je odlična kitara za denar in vredna resnega premisleka, če menite, da je SG design za vas.
Epiphone G-400 PRO
Razsodba
Bi morala iti z Les Paul ali SG? Bi morali nakazati denar za Gibson ali prihraniti svoj denar in dobiti Epiphone? No, takole vidim:
Obožujem zvok in videz Gibson Les Paul. Klasična je z razlogom in tega neverjetnega tona ne moti. SG ima podoben zvok, vendar morda ne tako debel. Kakor koli že, ne morete iti narobe, za vas pa se lahko skrenejo tudi na druge dejavnike, kot sta oblika telesa in teža.
Epifoni so odlične kitare za ceno in zvenijo bolje kot večina drugih instrumentov v njihovem cenovnem razredu. Težko jih je težko primerjati z Gibsonsom. Težko je primerjati katerokoli kitaro z Gibsonom, zato res ni pošteno.
Medtem ko so se Epifoni izredno izboljšali, elektronika ni tako dobra kot Gibson, od nabiralnikov do lončkov in stikal, vendar mnogi izkušeni igralci trdijo, da v Epiphone vgradijo boljše pickupe, saj so na koncu nekaj, kar ni mogoče razlikovati od pravega Gibsona. Enako lahko rečemo za strojno opremo, medtem ko tako strojna oprema kot elektronika izstopata za kitaro v cenovnem razredu.
Seveda številni igralci, tudi sezonski veterani, ne vidijo potrebe po spreminjanju svojih Epifonov. Če najdete pravega, lahko pristanete odlično kitaro za del stroškov, ki bi ga porabili za Gibson.
Tudi sama sem imela nekaj Epifonov in bila sem zelo zadovoljna z njimi. Če nimate denarja za Gibsona, s potjo po Epifoni ni čisto nič narobe.
Kar se tiče izbire med SG-jem in Les Paul-jevim dizajnom, če se vaša denarnica in hrbet ne odločita za vas, bo to res samo po okusu. Kateri dizajn vam je bolj všeč?
Odločitev ni enostavna, vendar je velik problem. SG ali Les Paul? Katerega boste izbrali?
