CAD Audio
Kot predgovor naj omenim, da je bil moj začetni kondenzator GXL2200. Narejena je na Kitajskem in se prodaja za manj kot 100 dolarjev. Bil je v primerjavi z vsakim drugim mikrofonom v njegovi ceni in razredu bistveno pameten nakup. Za vse, ki iščete spodnji mikrofon, ker je njihova denarnica izjemno omejena, bi bil to najmočnejši predlog za vas. Starejša različica bo verjetno boljša izbira, saj naj bi bile številne novejše različice težave s kontrolo kakovosti.
CAD Audio (Conneaut Audio Devices) je bilo nekoč podjetje z imenom Astatic, ustanovljeno v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Skoraj sto let je prišlo do precejšnjih sprememb, a podjetje ostaja premajhna oseba na zasičenem trgu, kjer prevladujejo hype, govorice od ust do ust in izjemno cenjeni velikani ( Neumann, kdo?).
Nedavno so obnovili ameriško proizvodnjo svojih modelov višjega cenovnega razreda, medtem ko so mikrofoni z nižjim koncem še vedno bolj znani na Kitajskem. Skozi 90. leta je bil originalni e100 izrazit mikrofon, ki pa se močno razlikuje od novejšega modela, o katerem bom zastal.
Polarni vzorec in hrup
Ne morem dovolj poudariti, kako resen je polarni vzorec, še posebej v slabo obdelanih (ali neopravljenih) prostorih med snemanjem. Kardioidni mikrofon je najpogostejši vzorec in ponavadi pobere veliko prostora v prostoru. Če delate v prestižnem studiu, se bo izolacija lahko dovolj dobro zadušila, da ne bo veliko vplivalo na zvok. Kljub temu, da bi se bolj ukvarjal s hobijem, je verjetno zelo verjetno, da je to nezanimiv vzorec, zato ne bo nič bolje.
Obstajajo strožji vzorci s kardioidno obliko: super in hiper. Hyper je vrsta vzorca, ki večino vsega zavrne zunaj osi, super pa v manjši meri naredi isto. Superkardioid je po mojem mnenju idealnejši od obeh, ki daje "najboljšemu od obeh svetov" učinek teka za svoj denar. Ker v svoji glasbi uporabljam različne akustične glasbene inštrumente, lahko preveč tesen vzorec pomeni, da stojim / sedim z izjemno togostjo, da ne bi prišlo do odmika od mikrofona. Poostnejši vzorec otežuje tudi snemanje tradicionalnih klavirjev, saj širina inštrumenta ovira snemanje s pomočjo teh mikrofonov.
E100s deluje dovolj dobro, kako malo vpliva na svoje območje. Kot vsak mikrofon lahko tudi nastavitev ročice poveča površino, vendar v postopek vnese veliko hrupa, ki bo verjetno škodoval snemanju: vnesite nizek samodejni hrup. Ta mikrofon se ponaša z najnižjim lastnim hrupom v svojem razredu in s kar nekaj mikrofoni z višjo prodajno vrednostjo. E100s oglašuje 3, 7 db samozdravljenja, v primerjavi z omenjenim GXL2200 pa ima raven hrupa 14 db. To je velika razlika, saj 3, 7 db v mešanici večinoma ni opazno, 14 db pa izstopa kot boleč palec. Odstranjevalci hrupa lahko oslabijo splošno kakovost zvoka pri katerem koli snemanju in že dolgo si želim, da bi jih popolnoma odstranili iz svojega postopka.
To se mi zdi težko pri večini mikrofonov, ki sem jih uporabljal, zlasti cenejših kondenzatorjih. Dinamični mikrofoni, čeprav so ponavadi tišji, ne ponujajo čiste in neokrnjene reprodukcije naravnega zvoka, kot to počnejo kondenzatorji, čeprav je Shure SM7B znan in priljubljen po tem, da je dinamičen mikrofon, ki tekmuje s konkurenco kondenzatorjev.
Strojna oprema in dizajn
Se vam kdaj podzavestni strah pred mikrofonom prevrne, ko je mikrofon še vedno pritrjen? Mogoče sem edini, vendar sem imel dovolj tesnih klicev, da sem spoznal, da bi moral nerodni gluh, kot sem jaz, kupovati mikrofone, ki so zgrajeni kot tanki. Kondenzatorji pogosto veljajo za krhke (čeprav to v resnici ne drži več, stari slovesni trakovi so jim dali takšen ugled), e100 pa ne.
Nikoli ne bi vrgel mikrofona na tla ali steno, da bi to izvedel, čeprav so bili moji dnevi v glasbeni trgovini obilo trenutkov, ko bi predstavniki proizvajalcev storili prav to. Vendar bi bil manj zaskrbljen za e100s, če bi se zgodil udarec v glavo, je zelo trden in drži, da je preprosto občutek kakovosti. Tu ni poceni plastike in čeprav sploh ni lahka, tudi v resnici ni opeka.
Mikrofon se ponaša s 4 FET-i, ožičenje pa je brezhibno. Kapsula je velika diafragma, narejena iz niklja in je po vzoru kapsul mikrofonov iz šestdesetih let prejšnjega stoletja. Obstaja visokofrekvenčni filter in -10 db blazinica, katere nobenega od njih ne uporabljam, vendar je uporaben za aplikacije nekaterih ljudi.
V resnici ni veliko gledati, niti ni izjemno eleganten niti sodoben, a osebno imam všeč ravno in kvadraten videz. To je vsekakor bolj uporabno kot okras, za učinkovitost mikrofona pa je to zelo dober poudarek.
Povzetek
Nasproti miki, kot sta AKG 414 ali Neumann TLM103, se e100s drži. Prinaša edinstven značaj, ki je pogosto zaželen za glas, vendar sem se po mojem pevskem glasu in različnih inštrumentih znal popolnoma sposoben. Zdi se, da mi gre zelo dobro z mojo 12-strunsko kitaro, različnimi pihali (sax je res poudarjen) in ročnimi bobni. Spodnji del ni tako blaten, kot sem ugotovil, da so mikrofoni v tem cenovnem razredu, odziv pa je precej jasen, kar se najraje odločim. V razponu 6hz do 10hz je rahlo sunkovito, vendar to ni škodilo mojemu nekoliko hudomušnemu glasu (ne uporabljam e-esserja).
Resnična privlačnost tega mikrofona in tisto, kar pogosto zmede uporabnike, kot sem jaz, ki so imeli več izkušenj z nižjo ceno, je pomanjkanje hrupa, ki ga ti mikrofon ustvarja in pobira. Ni najbolj kvaliteten zvok, ko A / B'd proti velikim psom, kot je Neumann u87, toda pri manj kot 500 ameriških dolarjih resnično ne boste našli ničesar, kar bi resnično prineslo, kolikor ta mikrofon lahko in tudi to redno počne za svoje lastnike.
