Studio Les Paul Faded T
Obožujem Les Paulsa. Stavim, da tudi vi. Obožujem težo okrog ramen, način, kako se vrat prilega moji roki, občutek obokanega vrha pod podlaketom in poskočnost, odpuščanje napetosti strun, ko napnem akord. Najbolj mi je všeč zvok, tisti resonančni, hrustljavi, bujni ton z drobovjem črevesja in petjem harmonike. Ja, ljubim Les Paulsa in stavim, da tudi ti.
Ampak Les Pauls je drag in tega ne ljubim toliko. Vsakič, ko sem ga kupil, sem si moral vzeti nekaj trenutkov, da sem si spet zapustil zbranost v avtomobilu, ko sem zapustil trgovino s kitarami. Izjema je, da sem nekega dne pred nekaj leti, ko sem se potopil in prijel 2016 Gibson Les Paul Studio Faded T.
Nekaj let sem klepetal po novem Studiu. V letih 2014 in 2015 je Gibson spremenil nekaj sprememb, ki mi sploh niso bile všeč, zato sem odložil. Toda za leto 2016 so ponovno predstavili večino odličnih stvari o starejšem modelu Studio v obliki Studio T, ki prihaja okoli 1500 dolarjev. Dali so nam tudi različico Faded T, po znižanju cen za skoraj polovico. Bilo je očitno, da bo leto 2016 leto nekaterih resnih odločitev.
Gibson se že nekaj časa vrti okoli cene od 700 do 800 USD. Leta 2013 so izdali cenovno ugoden Les Paul LPJ in mnogi igralci so ga imeli radi. Toda do leta 2015 ga ni bilo več iz njihove postave, nadomestil ga je nekoliko cenejši LPM. Na obe kitari sem se zaradi različnih razlogov zdržal, ko pa se je prikazal Studio Faded T, se mi je zdelo predobro, da bi se lahko zredil.
V tem pregledu bom razmislil o svojem Les Paul Studio Faded T in razpravljal o nekaterih razlogih, zakaj sem izbral to kitaro, namesto da bi spuščal gotovino na Studio T ali nekaj cenovno ugodnega Les Paulsa, ki je prišel pred njo.
Gradbeništvo in strojna oprema
Faded Studio je zgrajen tako, kot bi moral biti Les Paul: Telo iz mahagonija s postavljenim vratom iz mahagonija in izrezljanim javorjevim vrhom. To se nekoliko razlikuje od LPJ in LPM. Imeli so javorjeve vratove, kar je v redu, vendar ne povsem Paul-ish. Mahagoni je tam, ko gre za zabijanje klasičnega Gibsonovega zvoka.
Zelo sem navdušen nad gradnjo te kitare. Pred časom sem obravnaval Gibsone z blediščem, kar se je zdelo nekoliko grobo, vendar ne tega. Vratni sklep je trden in trden, šiv, kjer palica palisavega lesa izpolnjuje mahagonski vrat, pa je gladek kot steklo.
Javorov vrh izgleda odlično pod obledelim zaključkom, ki se bo seveda razlikoval na vsaki posamezni kitari. Zaključek je tanek nitrocelulozni satenski lak, v nasprotju z visoko sijajnim premazom v studiu T. To je vsaj deloma posledica razlike v ceni. Imam Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster s tankim nitro zaključkom in se je skozi leta dobro obnesel. Upam na isto iz mojega novega Les Paul.
Zadnji del vratu je gladek in udoben. Kljub moji že omenjeni ljubezni do Les Paul je končan sijajni vrat ena stvar, o kateri nisem divja. Všeč mi je občutek nedokončanih ali naoljenih vratov in že sem bil znan po tem, da sem na vrato svojih Strats odnesel list svetlega brusnega papirja. Očitno nikoli ne bi bil tako osupljiv, da bi se peskal po vratu Les Paul, tako da je svilnat občutek satenastega zaključka na tej kitari kot nalašč zame in najboljši iz obeh svetov.
Sam vrat je Gibson's Rounded profile design. Priznam, ko sem bral o različnih profilih vrat iz različnih kitarskih društev, mi oči nekoliko zasteklijo. Mislim, da nikoli zares ne veš, ali je vrat pravi zate, dokler ne porabiš nekaj časa z njim. Všeč so mi zmerno debeli vratovi in do zdaj mi Studio Studio bledi dobro.
Nič o strojni opremi ni videti in ni videti poceni, samo tipičen Gibson. Nastavitve Grover Green Key v vintage slogu so trdne in nisem imel težav s tem, da bi stvari uskladili. Prav tako moram opozoriti, da je bil postavljen skoraj popolnoma naravnost iz škatle, čeprav morda nekoliko spustim dejanje. Faded Studio je lahek (za Les Paul) zahvaljujoč sodobnemu telesu za lajšanje teže.
Šel sem s končnico Worn Cherry in z njo sem zelo zadovoljen. Po mojem mnenju Rjava rjava ne izgleda tako dobro. Fireburst je po drugi strani krasen, češnje pa mi je bila le malo bolj všeč. Kar se tiče satenske ebenovine, sem na ograji.
Ta kitara ima tudi nekaj sestankov, ki so mi res všeč, samo na podlagi mojega osebnega okusa. Sem spadajo črni poudarki (v nasprotju s smetano), prisotnost zalogaja in črni gumbi za hitrost. Ti so v skladu s tradicionalnim dizajnom Studio.
Če povzamemo: Brez vezave ali domišljijskega zaključka, a vseeno zelo ostra kitara odlikuje odlična izdelava in pozornost do detajlov. Preveri vsa polja, ko gre za tonewood in strojno opremo, ki bi morala biti temelj vsake kitare v slogu Les Paul.
Pickupi in elektronika
Ohišje in strojna oprema sestavljata ohišje kitare, toda pickupi in elektronika so tisto, kar omogoča, da gre v vroom. Studio Faded spet ohranja stvari osnovne. Brez pipo za tuljavo ali domišljijsko ožičenje. Ravno tradicionalna zasnova z dvema humbuckerjema z dvema gumbama za glasnost in ton ter tristranskim stikalom.
Humbuckersi so Gibson Burstbucker Pros, in to je zame zaskrbljujoče. Vedela sem, da mi je Burstbuckers dovolj všeč, ampak zelo mi je všeč komplet 490R / 498T, ki prihaja na Studio T. Torej, ali bi Burstbuckers dobili zvok, ki sem ga hotel, ali bi ga moral prenesti? Ne pozabite, poskušal sem se odločiti med cenovno ugodnejšim Faded Studiom in cenovnim Studiom T.
Izkazalo se mi je, da mi je Burstbucker Pros precej všeč. Rekel bi, da imajo malce več zalogaja in morda zvenijo nekoliko bolj odprto, medtem ko še vedno ohranjajo spodnji del, ki mi je bil všeč v kompletu 490R / 498T. V resnici sem morda že prišel do točke, ko lahko rečem, da mi jih bolj všeč. Pričakoval sem razočaranje, a na srečo tega ni mogoče najti.
Mislim, da mora biti en test kakovosti, ko gre za elektroniko kitare, povezan z dinamiko samih regulatorjev glasnosti. Vaša kitara naj se pri različnih nastavitvah glasnosti sliši drugače, ne le tišje. Vsaka nastavitev v celotnem območju gumba za glasnost mora ponujati funkcionalne zvoke z določenim tonskim znakom.
Kitare s poceni elektroniko ponavadi hitro odpadejo, ko je gumb za glasnost izklopljen, in v resnici ne predstavljajo razpona tonov, ki so odvisni od nastavitve glasnosti. Ker je kitara elektronika pod pokrovom, je to preprost način za varčevanje z nižjimi instrumenti.
Bi torej Gibson rekel vogale z elektroniko, ko bi nam predstavil zelo cenovno ugoden Les Paul Studio Faded T?
Seveda ne! Tudi pri močnih popačenjih se pickupi očistijo lepega, bogatega prekoračitve hitrosti, ko se gumb za glasnost umakne in obdržijo veliko značaja. S čistimi nastavitvami je zvok bogat in poln z nastavljeno glasnostjo, vendar klicanje nazaj še vedno daje nekaj steklenih uporabnih tonov.
Če povzamem: BurstBucker Pros mi je zelo všeč in zagotovo več, kot sem mislil, da bom. So bogati in artikulirani z obilico nizkega cenovnega razreda in vsemi drobtinami, ki bi jih potrebovali za kovino in trd rock. Gibson je na žogi tudi z elektroniko, kar ne bi smelo biti presenečenje.
Zvok
Zvok kitare je tako subjektivna stvar, vaše mnenje pa bo odvisno od vašega individualnega okusa, sloga igranja in žanrov, v katerih se ukvarjate. Lahko vam povem le, kaj mislim, in to sem že malo storil.
Morda se sliši čudno, vendar menim, da je moj Peavey Bandit 112 dober test zvoka kitare. Gre za visokozmogljiv polprevodniški ojačevalnik z veliko nizkotenzionalnim udarcem za kombinirani 1x12. To sploh ni slabo malo ojačevalnik, vendar lahko resnično poudari kakršno koli blatnost ali pomanjkanje jasnosti, ki je del zasnove kitare.
To še posebej velja za kitare z basovskimi tonovmi, kot je Les Paul, vendar sem imel celo nekaj Stratov, ki so izgubili svoj sijaj zaradi slabe predstave z Banditom. Zmečkanine in navadne ogrce lahko do določene mere maskirate z drobtinami, vendar je te težave težko skriti s pomočjo osnovnega trdega stanja.
Z drugimi besedami, če se kitara dobro sliši skozi ta ojačevalnik, se bo slišala dobro skozi kakovostni cevni ojačevalnik, kar je seveda naravni habitat Gibson Les Paul-a.
Ena izmed stvari, na katero pazim, je grom . Precej preprosto: ko utišate vrvico z nizkim E z zmernim do težkim ojačanjem in jo potegnete, se ne bi smelo trgati . Morali bi slišati jasno opredeljeno noto. Če namesto tega dobite bass, bumy, nerazdružen del in ste prepričani, da je vaša nastavitev v redu, imate težavo. Verjetno je, če se na kitaro spotaknete s frkljanjem drugih not, boste povsod opazili pomanjkanje jasnosti. Slabo.
Studio Faded T brez problema obravnava Bandita. V čistih nastavitvah se sliši fantastično, z zvočno jasnostjo in obilico nizkih tonov, ne da bi se razburilo. Z overdrive-jem in velikim izkoristkom ohrani to jasnost z nekaj velikimi harmonikami in veliko karakterja po tonalnem spektru. In, skozi leteče barve opravi test prestola. Brez blatnosti in veliko drobljenja.
Vam je kaj od tega smiselno? Težko je razložiti zvoke z besedami, vendar sem tukaj dal vse od sebe. Res je, najbolje, da slišite kitaro zase!
Več o studiu Gibson Les Paul Faded T
Misli in skrbi
Torej, kaj mi ni všeč pri tej kitari? Ne maram vrečk za gig. Vem, da je to en način, kako je Gibson znižal stroške, vendar si želim, da bi prišel s primerom. Torba je zelo dobre kakovosti, vendar se zdi, da bi moral biti prostor, kamor gre za glavo, nekoliko bolj prostoren. To je dobro prileganje, in kot rezultat, lahko resnično opazite ovinek v torbi na vzglavju, ko je kitara z zadrgo. Verjetno me nič ne skrbi, vendar nočem dodatno obremeniti če je kitara na skladišču. Verjetno bom kmalu investiral v spodobno trdo zadevo.
Drobnica rožnega lesa se mi ne zdi tako kakovostna kot pri Les Paulsu, ki sem ga imel v preteklosti. To ni toliko pritožba kot opazovanje, ker je fretboard videti in igrati prav v redu. Zanima me, ali je to bolj posledica pomanjkanja šipurja na splošno, namesto kakršnega koli truda za zmanjšanje stroškov, zlasti za ta model kitare. Mogoče malo obojega.
Verjetno bom na koncu tudi udaril nekaj Dunlopovih Straploksov. Ne maram ideje, da bi se moje kitare zrušile na tla, zato je to že desetletje standardni postopek delovanja. Čeprav del mene želi kitaro ohraniti 100% originalno, gumbi za pakiranje pa se zdijo zanesljivi.
Pravnomočna razsodba
Za zaključek sem zelo zadovoljen s svojim Gibson Les Paul Studio Faded T, še posebej zaradi cene. Mislim, da bi težko našli kitaro, ki bi znašala manj kot 1000 dolarjev. Upošteval bom, da je poleg Studio Faded in Studio TI veljal tudi za Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Zelo so mi všeč nabiralniki ProBuckerja in Epis se je z leti zelo izboljšal. Če pa iščete cenovno ugoden Les Paul in podobno na ograji in imate nekaj dodatnega denarja, resnično predlagam, da se namesto tega odpravite v Studio Faded. Res sem vesel, da sem ga.
Pravi preizkus te kitare bo, kako dobro se drži skozi čas. Vem, da je moje iz obrata Gibson prišlo šele mesec dni, preden sem ga dobil, v skladu s papirji, ki je priložena. Upam, da je pred nami dolgo življenje, upam, in pričakujem, da bo to ena od mojih glavnih kitar v dogledni prihodnosti. Razen, če se že zdavnaj izgubljeni sorodnik vrti in mi ne pusti velikega denarja, v tem primeru bo moja glavna kitara Gibson Les Paul Custom.
Toda za vse nas, ki nimajo denarja, ki še vedno ljubijo zvok in vibracijo Les Paul, obstaja Studio Faded T. Dobro opravljeno, Gibson.
