Martin DX1AE Akustična-električna kitara

Martin DX1AE

Pri Martinovih kitarah je nekaj posebnega. Že dolgo sem oboževalec, predvsem njihovih strašnih inštrumentov. Imajo globok, bogat zvok, brezhibno gradbeno kakovost in sloves odličnosti, ki si ga zelo zaslužijo.

So tudi nekoliko drage. V preteklih letih sem bil lastnik, in čeprav so bili vredni vsakega denarja, so me gotovo nekoliko vrnili. Ko sem pred kratkim iskal novo akustično kitaro med 500 in 1000 dolarji, bom priznal, da nisem razmišljal o Martinu.

Razmišljal sem o znamkah, kot so Seagull, Washburn in Yamaha. Ta kitarska podjetja resnično sijejo v vmesnem cenovnem razredu in izdelujejo nekaj izjemnih instrumentov za ne veliko denarja. Martin ne more biti konkurenčen tem blagovnim znamkam delavcev, ko gre za kitare pod 1000 dolarjev. Martin je osredotočen na konkurenco premijskim znamkam, kot so Taylor, Gibson in Guild.

Tako sem si mislil, ko sem pred nekaj meseci zašel v trgovino s kitarami, tik preden sem na steni opazil Martina DX1AE. Pograbil sem ga, zaigral in takoj vzljubil. Ampak tistega dne nisem hodil s to kitaro, saj je o njej nekaj zanimivih stvari, ki zahtevajo malo raziskav in razmišljanja.

Nekaj ​​mesecev kasneje sem po zaključku omenjenih raziskav in razmišljanj in po igranju še nekaj DX1AE v še nekaj trgovinah prinesel eno domov.

V tem članku bom predstavil svojo misel na svojo novo kitaro, potem ko sem jo zadal mesec dni. Prepovedal bom tudi nekaj tistih zanimivih stvari, zaradi katerih sem se ustavil in kaj sem ugotovil, ko sem malo bral.

Gremo naprej!

Specifikacije in gradnja

Ko sem prvič zaigral na eno od teh kitar, sem se prepričal, da mora biti konstrukcija iz masivnega lesa. Čeprav to v tem cenovnem razredu za Martina ni imelo smisla, čeprav so bila zrna iz lesa na vratu, hrbtu in bokih videti izjemno popolna in čeprav sem vedela, da je Martin uporabljal alternativne materiale v bolj proračunu prijaznih instrumentih, je bil zvok povej mi nekaj drugega.

Ko gre za kitare, poznam nekoliko več kot povprečen Joe in vedno se raziskujem, preden se sprehodim v trgovino. Ampak, spomnite se, tistega dne nisem pričakoval, da bom pogledal Martina. Ko sem igral to kitaro in si ogledal majhno oznako na glavo, je moj načrt igre zašel v rep.

Ta majhna oznaka mi je povedala, da so zadnje in bočne strani DX1AE narejene iz HPL ali visokotlačnega laminata, ne iz masivnega lesa. Z njimi sem seznanjen in vem, da ga je Martin nekaj časa uporabljal v svojih instrumentih serije X, nikoli pa ni imel v lasti kitare, narejene iz njega.

Po Martinovem mnenju je HPL "kompozitni material iz papirja in smol, ki se stiska pod zelo visokim pritiskom". Narejena je iz zavrženih koščkov lesa, zaključena pa je z lepim vzorcem lesa, v tem primeru iz mahagonija, vendar ni iz masivnega lesa. Tudi vrat je izdelan iz laminata in ne iz masivnega lesa.

Odložba prstov ni palisander ali ebenovina. To je Richlite, še en kompozitni material. Tudi most je narejen iz Richlita. Z drugimi besedami, tudi les ni.

Vendar je vrh iz masivnega lesa. Smreka Sitka je navaden les, ki se uporablja v akustičnih kitarah, in to vidimo tukaj.

Torej, igral sem to kitaro in jo vzljubil, nato pa pogledal oznako na glavo in spoznal, z izjemo vrha, v celoti izdelan iz laminata. To je predstavljalo zmedo in zato prvi dan, ko sem ga predvajal, nisem šel ven z DX1AE.

Ko gre za akustične kitare, je les dober. Kaj pa stvari, ki v resnici niso lesene?

Trajnost

Preden sem si za to kitaro zlomil puščico, sem se moral naučiti nekaj več o Martinovi filozofiji izdelave instrumenta, kot je DX1AE. Zvenelo in predvajano je bilo tako dobro, a kaj je z vsem tem poslom HPL?

Očitno so njihove kitare serije X namenjene tekmovanju po nižjih cenovnih točkah in se uvrstijo na trg vmesne kitare. Toda to je podjetje z legendarnim ugledom. Ne bodo rezali vogalov samo za nekaj dolarjev in tvegali škodo njihove blagovne znamke.

S svojo raziskavo sem ugotovil, da je DX1AE med več Martinovi modeli, ki uporabljajo trajnostno certificirane dele lesa.

Zakaj je to pomembno? Kot ste morda že slišali, les prihaja z dreves. Kitajska podjetja so potrebovala, da so skozi leta podrla celo vrsto dreves, ki so jih podrli. To ne more trajati večno, še posebej, ker so nekatere najbolj zaželene lesne vrste pod prisilo proizvodnih potreb.

Martin to prepozna in skupaj z nekaj drugimi velikani v industriji so storili korake, da bi skušali malce obrniti plimovanje. Uporaba HPL in alternativnih materialov je eden od načinov, kako lahko izboljšajo.

Bi vam to moralo kaj pomeniti? Odločite se sami. Spodaj sem objavil Martinov video, ki sem ga delil v nekaj svojih člankih, ki ponazarja Martinov pristop k trajnosti. Osebno mi je všeč, da Martin gre po tej poti. Če nič drugega, mislim, da je to hrana za razmišljanje.

Martin in trajnost

Kakovost gradnje

Shranjevanje deževnih gozdov je lepa ideja, jaz pa skrbim za okolje, vendar ne bom porabil nekaj sto dolarjev za instrument, samo da se počutim toplo in nejasno. Nobena od teh trajnostnih stvari ne pomeni veliko, če Martin ne more izdelati izdelka, vrednega mojega časa in denarja.

Štiri sem jih igral v različnih trgovinah. Začutil sem in slišal, da je bil vsak instrument narejen po izjemno visokih standardih kakovosti. To je tisto, kar je vzbudilo moje zanimanje za začetek, preden sem prebral specifikacije.

Pravzaprav je kitara, ki jo imam danes, naravnost brezhibna. Šivi so tesni in natančni, pege so gladke in udobne, do zgornjih robov je celo lep naklon, da preprečite tisti moteč občutek, če vaša roka počiva na kitari.

Uglaševanje je bilo trdno. Kitara je potrebovala le rahlo nastavitev vratu, ko sem jo odnesla domov, samo da bi prišla do akcije tam, kjer si jo želim. Ta kitara se preprosto po nivoju udobja med igranjem počuti kot dražji Martin.

Zadnji del vratu je gladek. Ne morem ugotoviti nobene resnične razlike med njim in na primer trdnim vratom iz mahagonija. Vendar priznam, da se strani ne zdijo tako kot les, vsaj v taktilnem smislu. Predvidevam, da tega ne bi smel pričakovati, saj vem, da niso. Prav tako sem radoveden, ko vidim, kako vrh leti z leti. Trenutno izgleda malo surovo, z malo slabosti, da bi mu dalo značaj.

Pomembno je upoštevati, da je DX1AE izdelan v Mehiki, ne pa v Martinovem ameriškem obratu v Nazaretu v Pensilvaniji. To zagotovo nekoliko zniža stroške, vendar menim, da to zunanje izvajanje ne vzbuja skrbi. V resnici je Fender še eno ameriško kitajsko podjetje, ki že leta uporablja mehiško napravo za izdelavo svojih srednjih instrumentov.

Zvok

Verjetno je do zdaj jasno, da zelo dobro pomislim na zvok, ki ga dobim iz te kitare. Ne sliši se le dobro za kitaro srednjih cen; zveni dobro, obdobje. Dobite bogato odmev, ki bi ga pričakovali od kitare v slogu dreadnought, z odlično artikulacijo note in ločljivostjo srednje velikosti.

Omenil sem že, kako sem bil presenečen, ko sem pogledal oznako na glavo in ugotovil, da ni iz masivnega lesa. Kot kitaristi smo vedno tako zaskrbljeni zaradi tonewoodov, še posebej, ko govorimo o akustičnih instrumentih. Martin je tukaj očitno vložil veliko razmišljanja, da bi uporabil alternativne materiale in še vedno dobil zvok vrhunskega zvoka iz tega instrumenta.

Zaradi primerjave sem nekaj časa preživel s Taylor 110e, ki je prav tako dobra kitara. Očitno mi je bil Martin bolj všeč, saj sem čutil, da ima njegov zvok večjo globino in štrlečino. Če bi mi bila pomembnejša fleksibilna elektronika, bi morda Taylorja obravnaval resneje.

DX1AE ima globok, bogat zvok, tako kot bi lahko pričakovali od Martinovega dreadnought-a, ki temelji na klasični platformi D-14. Prijetno je igrati, saj ne škodi, da izgleda odlično. Ima ton in občutek, zaradi katerega pozabite, da ta kitara ni narejena iz vseh trdnih gozdov.

Ko govorimo o elektroniki, je ta DX1AE opremljen s sistemom predojačevalnika Fishman Sonitone. Zelo preprosti krmilniki glasnosti in tona se skrivajo v zvočni votlini kitare in dosežete tik pred zvočno luknjo, da jih prilagodite. Poleg izhodne vtičnice in predala za baterije je težko opaziti, da gre za akustično-električni instrument. Nimam namena izvajati v živo, toda če to storite, je to zelo preprost in učinkovit sistem. Morda sčasoma uporabim sistem predojačevalnika za preprosto snemanje.

Martina sem priklopil v ojačevalnik Fishman Loudbox Artist v eni trgovini in se z njim malo spoprijel. V drugi trgovini s kitarami sem jo preizkusil prek osnovnega prenosnega sistema PA (znamke se ne spomnim). V obeh primerih je bil zvok bogat in jasen, zato sem se za nadzor tona in glasnosti zdel odziven in uporaben. Če potrebujete zapleten predpogon z EQ, tunerjem in drugimi pripomočki, Fishman Sonitone ni to. Gre za preprosto uporabo in odlično kakovost zvoka.

Končne misli

Ko postajam starejši in (verjetno) modrejši, se mi zdi veliko bolj izbirčen, ko gre za nove kitare. V starih časih bi našel kitaro, za katero sem mislil, da mi je všeč, jo prinesel domov, in čez kakšen mesec, če ne bi izpolnil mojih pričakovanj, bi jo trgoval ali prodal in dobil kaj drugega.

Te dni ne maram trošiti denarja za opremo, razen če imam dokaj močan občutek, da se bo držal mene celo življenje. Vsak instrument, ki je trenutno v moji zbirki, je iz takšnih ali drugačnih razlogov čuvaj, in to sem iskal, ko sem se odločil poiskati novo akustično kitaro.

Všeč mi je zvok mojega Martina, vendar imam tudi rad, da jim ni bilo treba podrti nekaj redkega drevesa, da bi ga zgradili. Nisem profesionalni glasbenik. V skupini ne igram več in kakršno koli snemanje, ki ga počnem, bo verjetno v lastno zabavo. Želel sem kitaro, ki je zvenela čudovito in ni stala veliko. To, da okolju ni tako težko, je lep bonus.

To ne pomeni, da nekega dne spet ne bom vrgel velikega denarja na dragega Martina. Zelo dobro bi lahko. A zaenkrat je ta kitara za moj proračun in cilje ravno prav. V zadnjem desetletju sem si dobro zamislil kitare, ki so odlične in včasih nepričakovane vrednosti, in to je tisto, kar mislim, da sem tu.

Mogoče je Martin DX1AE prava kitara za vas ali morda ni. Po mojem mnenju, če iščete akustično kitaro v območju od 500 do 1000 USD, je vsekakor vredno vašega časa, da jo preverite.